美国宪法解释中的不同民主观——原旨主义和能动主义之比较

摘要：

在美国宪法解释中,不同的学者或者法官具有不同的立场和解释方式,大体上形成了两大阵营,即原旨主义解释方式和能动主义解释方式.面对司法审查制度中的"反多数"难题,任何一种解释方式都必须树立自身的立场,原旨主义和能动主义亦是如此.这两种解释方式都选择利用民主来为自身的合法性进行辩护,在"谁在坚持民主"和"谁能促进民主"这两个问题上两种解释方式采取了一致的立场,并给出各自的论证.通过对双方论辩内容的细致梳理,我们会发现宪法解释中对立的双方是在利用不同的民主观作为自身的理论基础.

关键词：宪法解释、民主、原旨主义、能动主义

所属期刊栏目：24

分类号：DF2(国家法、宪法)

资助基金：吉林大学"211工程"三期重点学科建设项目:"中国特色社会主义民主法治理论与实践"

在线出版日期：2013-11-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共9页

页码：59-67