论制定法对法官自由裁量权的约束——从体系和方法上看
@@在论及法官的自由裁量权时,一般有两种倾向:其一是把法官的自由裁量权等同于法官的恣意,认为法官的自由裁量权就意味着法官的“拍脑袋”式断案,意味着法官将个人兴趣、好恶甚至法官的情绪凌驾于法律之上。因此,极力宣扬要通过各种途径(主要是立法)来控制法官的自由裁量……
制定法、法官自由裁量权、个人兴趣、情绪、倾向、立法、控制、法律、断案
D91;DF5
2013-11-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
33-37
点击收藏,不怕下次找不到~
制定法、法官自由裁量权、个人兴趣、情绪、倾向、立法、控制、法律、断案
D91;DF5
2013-11-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
33-37
国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”
国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304
©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1
违法和不良信息举报电话:4000115888 举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn