达芬奇机器人、腹腔镜与开腹直肠癌根治术的近期疗效对比研究

摘要：

目的 比较达芬奇机器人手术系统与腹腔镜、开腹直肠癌根治术三种术式的近期疗效.方法 回顾性分析2017年9月至2018年9月西安交通大学第一附属医院普通外科收治的118例接受直肠癌根治术的患者临床资料,根据具体开展手术方法的不同,分为开腹组(n=29)、腹腔镜组(n=40)、机器人组(n=49).记录三组手术相关情况以及病理指标情况,比较三组术后恢复情况、并发症发生情况及住院费用.结果 三组手术均顺利完成,无中转开腹、无严重术中并发症发生及术中死亡病例.三组间手术时间比较,差异有统计学意义(P＜0.05),开腹组手术时间最短.三组间手术方式、术后标本中检出淋巴结数目、术中预计出血量、术后T分期、N分期比较,差异均无统计学意义(均P＞0.05).三组间术后拔尿管时间、术后进流食时间与术后住院时间比较,差异均有统计学意义(均P＜0.05),机器人组术后拔尿管时间、进流食时间最短,机器人组术后住院时间短于开腹组.三组间术后并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).三组间住院费用比较,差异有统计学意义(P＜0.05),机器人组费用最高.结论 达芬奇机器人手术治疗直肠癌安全、有效,手术时间较长,术后泌尿及胃肠道功能恢复较快,术后住院时间较短,但住院费用较高.

关键词：直肠癌、直肠癌根治术、达芬奇机器人、腹腔镜、开腹、术后短期疗效

所属期刊栏目：25

分类号：R735.3(肿瘤学)

资助基金：国家自然科学基金81870380、81702362;西安交通大学第一附属医院重大新医疗新技术项目XJYFY-2019ZD04;西安交通大学第一附属医院临床项目XJTU1AF-3D-2017-006、XJTU1AF-CRF-2015-029

在线出版日期：2019-09-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：406-411