不同C4植物叶片N、P质量分数变化及科、种间差异比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1000-5382.2010.08.016

不同C4植物叶片N、P质量分数变化及科、种间差异比较

引用
为了解不同C4植物叶片中N、P质量分数的变化,对已报道的10科34种植物叶片中的N、P质量分数进行了统计和分析.结果表明:不同科、种间叶片的N、P质量分数存在差异,但呈现一定的规律性分布.N质量分数在1.5%~2.0%的植物种类最多,约占总数的29.41%.N质量分数在1.0%~1.5%和2.0%~2.5%范围内的植物数量相近,分别占总数17.65%和20.59%.而N质量分数在3.5%~4.0%和大于4.0%的范围内的植物种类很少,分别占总数的2.94%和2.91%.叶片中P质量分数在(0.75×10-3~1.25×10-3)范围内的植物数量最多,大约占总数的23.53%,而P质量分数在小于0.25×10-3的范围内植物数量最少,约占总数的2.92%.叶片N/P比值在10~15内,植物数量最多,约占总数的29.41%.不同科之间的比较发现,藜科植物叶片中N质量分数较高,达到3.33×10-2,蒺藜科和豆科植物叶片中N元素平均质量分数次之(3.0%~3.1%),最低的为禾本科,仅有1.557×10-2.叶片中P的平均质量分数在蒺藜科中达到最高,约为2.91×10-3,蔷薇科和禾本科次之,分别为2.32×10-3和1.67×10-3,最低的为莎草科,仅有0.74×10-3.藜科植物的N/P最高,达到44.85,豆科植物叶片中N/P次之,为27.45.而蒺藜科的N/P最小,为10.84.以上结果对于探讨C4植物化学计量生态学差异提供了基础统计数据.

C4植物、叶片N质量分数、叶片P质量分数、种间差异

38

Q945(植物学)

2010-10-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

52-53,77

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

东北林业大学学报

1000-5382

23-1268/S

38

2010,38(8)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn