也谈”六经皆档案”——兼与赵彦昌先生商榷
文章从”来源角度”和”内容角度”两个层面对赵彦昌先生的”六经皆档案”说进行了剖析与质疑,认为赵彦昌先生的”六经皆档案”说的理由不太充分.似乎还不如表述为”六经皆史”更为妥当些.就整体而言,”六经”是珍贵的档案史料,即”六经皆史”;就个体而言,<诗经>可称之为”史料”或者”档案史料”,<尚书>可称之为”档案文献(文件)汇编”或者”史书典籍”,<仪礼>可称之为”档案文献汇编”或者”档案编研材料”.<周易>可称之为”档案记录(文献)汇编”,<春秋>可称之为”编年体史书”或者”大事记”.
六经、档案、史料、档案文献汇编、档案编研材料
G27(档案学、档案事业)
2010-08-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
79-83