10.3969/j.issn.1005-9458.2004.02.037
为司马夫子辩护
@@ <大河报>2003年12月6日刊载一则消息报道,标题是<考古专家"叫板"司马迁,惊天发现为楚霸王平反>,大字副标题是<项羽火烧阿房宫?误传!>.文中讲到:"……人们便从<史记>中得出阿房宫毁于大火,而项羽是纵火之人的结论."我一直把司马迁当做档案人员的老夫子崇拜,自认"司马弟子"(仅指档案工作).现在既然有人向司马迁"叫板",我就想为夫子辩上几句.当与不当,且由它去.
司马迁、阿房宫、消息报道、项羽、档案人员、档案工作、副标题、大河报、纵火、专家、平反、考古、刊载、火烧、大火、崇拜、霸王
K87;K25
2005-08-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共1页
46