国债规模与经济贡献率的实证分析--美国、德国、日本三国的比较与启示
@@ 中外许多学者从不同角度论述了国债对经济增长的贡献率,自凯恩斯主义的国家干预政策被发达国家广泛接受以来,关于国债的正负效应问题基本达成了共识,认为国债的存在有助于经济的稳定增长,对经济发展具有正效应.但仍然存在争议的问题是国债规模与经济增长之间呈现什么样的关系?国债规模对经济增长的促进作用是否有度的限制呢?美国经济学家托马斯·萨金特和华莱士认为债务融资对长期的经济增长不利,多恩布什和费希尔建立了一个包括债务收入比率、GDP增长率、基本赤字、通胀率与实际利率关系等因素的数学模型,计算不损害经济增长的债务融资规模和条件.本文拟利用美国、德国、日本三国较长时间内的数据进行实证检验,从纵向和横向两个角度展开分析,并与中国的实证检验结果相对照,以期得出一些启示.
国债规模、经济贡献率、实证分析、美国、德国、日本、经济增长、债务融资、实证检验、国家干预政策、凯恩斯主义、正负效应、展开分析、稳定增长、数学模型、收入比率、实际利率、融资规模、经济学家、经济发展
F8(财政、金融)
2007-07-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
37-39