规则的规则
据北京大学一研究机构透露:今年,研究人员向42家政府部门申请公开“人均办公经费”信息。有9家公开了,15家承诺决算批复后公开;还有7家至今对公开申请置之不理,11家以各种理由予以拒绝。这篇报道在揭示“行政透明度”现状的同时,也让人不禁追问:为什么不同政府部门对行政信息公开相关法规的执行如此不同?为什么不同的单位和个人对这些法规的解读大相径庭?在质疑一些单位“有法不依”的同时,有一点不容忽视:相关法规生成过程和执行标准须重新审视。因为“规则”要有效地执行,还需要有效的“规则的规则”加以保障。
行政信息公开、政府部门、研究机构、北京大学、办公经费、研究人员、有法不依、执行标准
D630.1(国家行政管理)
2013-01-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共1页
1-1