“双反”措施的经济效应分析——以美国对华光伏产品为例
基于可计算局部均衡COMPAS模型,从行业层面前瞻性对上述经济效应进行模拟分析,结果表明,美国政府对我国涉案光伏产品的“双反”措施能促使美国本土光伏企业产量、收入和全行业的就业人数增加,但美国消费者的福利损失要大于光伏企业的获利;“双反”措施导致我国涉案光伏产品对美国的出口价格上涨、出口量减少,由于美国市场对光伏产品的刚性需求,我国涉案企业的出口收入不降反增;美国反补贴措施的产业救济效果以及对我国涉案企业的影响较弱,相对而言,反倾销税的经济影响较大.基于研究结论,本文最后为我国光佚企业应对贸易摩擦提出一些参考性建议.
光伏产品、“双反”措施、COMPAS模型、贸易效应、福利效应
F741(国际贸易)
国家自然科学基金项目“后危机时期人民币升值的经济效应与压力测试研究:基于行业和异质企业的视角”71103059;国家社会科学重大项目“基于碳减排的产业有序转移和区域协调发展研究”1282D070;湖南师范大学青年优秀人才项目“国外对华贸易摩擦的经济效应:基于企业异质性的理论与实证研究”2013YX06
2014-05-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
65-72,82