10.3969/j.issn.1007-810X.2003.03.012
两种不同途径中心静脉置管的效果比较
目的:探讨常规途径中心静脉置管与经周围静脉中心静脉置管的优缺点. 方法:按照不同途径中心静脉置管将病人分成两组,即NICC组(常规途径中心静脉置管组)和PICC组(经周围静脉中心静脉置管组).比较第一穿刺部位穿刺成功率、穿刺所需时间、病人不适度、穿刺并发症及导管感染发生率. 结果:PICC组与NICC组相比,穿刺成功率高,所需时间短,并发症发生率低.但导管感染发生率较高,穿刺部位局部刺激症状较重. 结论:①PICC法操作简单、安全,并发症少.②PICC法易合并导管感染.严格无菌操作、定时更换导管、加强导管口的护理具有重要意义.③PICC法置管时,可导致表浅静脉炎及静脉闭塞.
中心静脉、置管、效果比较
10
R615(外科手术学)
2004-01-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
163-165