10.15953/j.1004-4140.2016.25.01.12
不同辐射剂量心脏冠状动脉多层螺旋CT成像的比较
目的:探讨不同辐射剂量扫描方法在心脏冠状动脉多层螺旋CT成像中的效果.方法:将我院自2013年1月至2015年3月间心内科按照拟定排除标准的150例患者作为研究对象,随机分为3组,每组各50例,其中第1组作为对照组,使用常规回顾性心电门控;第2组为观察A组,使用前瞻性心电门控;第3组为观察B组,使用基于BMI优化管电流回顾性心电门控.3组患者均120 kV管电压扫描.使用370 mgI/mL非离子型碘对比剂碘普罗胺(碘海醇).记录每组患者一般资料,测量原始轴位图像上各区的CT值,计算出各自强化的平均值,测量胸大肌的CT值,测算客观分析指标8NR、CNR和BN,并进行主观评价.对所获取的主客观指标进行统计学分析.结果:3组客观分析指标SNR、CNR、BN及主观指标RCA、LM、LAD、LCX为:对照组SNR(15.45±3.78),CNR(13.27±3.49),BR(30.44±5.53);RCA(3.62±0.54),LM(3.84±0.39),LAD(3.72±0.42):LCX(3.49±0.48),均值(3.63±0.42);观察A组SNR(15.08±3.05),CNR(13.03±2.91),BR(30.93±4.52);RCA(3.61±0.52),LM(3.82±0.42),LAD(3.68±0.49);LCX(3.52±0.51),均值(3.62±0.44);观察B组SNR(14.43±2.71),CNR(12.38±2.54),BR(32.06±3.61);RCA(3.60±0.51),LM(3.79±0.41),LAD(3.64±0.47);LCX(3.48±0.49),均值(3.59 ±0.43).观察A组和观察B组以及对照组两两比较差异不显著(P＞0.05);观察A组和观察B组的辐射剂量指标CTDIVOL、DLP、ED值分别为:对照组CTDIVOL(57.29±2.17),DLP(1025.37±65.38),ED(14.35±0.98);观察组A:CTDIVOL(19.86±1.45),DLP(256.84±25.93),ED(3.56 ±0.34);观察组B:CTDIVOL(29.84±6.19),DLP(513.54±98.43),ED(7.17±1.39).A组显著低于对照组(0.015,0.031,0.025,0.043,0.094);B组显著低于对照组(0.015,0.031,0.025,0.043,0.044).其中观察A组的各项指标显著低于观察B组(0.014,0.016,0.025,0.014,0.012).结论:使用256层螺旋CT前瞻性心电门控和基于BMI优化回顾性心电门控方法都能在冠状动脉成像过程中满图诊断图像质量的同时显著降低辐射剂量,其中前瞻性心电门控技术比基于BMI优化管电流回顾性心电门控方法的效果更加明显.
多层螺旋CT、冠状动脉、血管造影、辐射剂量
25
R814;R445(放射医学)
2016-08-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
95-101
