颅内动脉瘤诊断及治疗的影像学评价对比研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.15953/j.1004-4140.2015.24.06.08

颅内动脉瘤诊断及治疗的影像学评价对比研究

引用
目的:评价CTA在诊断及治疗颅内动脉瘤中的临床应用价值.方法:97例临床疑似颅内动脉瘤患者中首先随机选择CTA及MRA两种无创伤检查中的一种,随后均行DSA检查.以DSA和外科手术确诊为参考,比较CTA,MRA及DSA在诊断颅内动脉瘤中的优势和不足.选择相应治疗后,行CTA+ DSA或MRA+ DSA复查,评价动脉瘤的残留情况.结果:①50例行CTA+ DSA检查组中,确诊阳性病例46例.CTA检测的特异性、灵敏性及准确性分别为66.67%、100%和98%.阴性及阳性预测率分别为100%和97.92%.DSA检测的特异性、灵敏性及准确性分别为66.67%、95.74%和94%.阴性及阳性预测率分别为50%和97.83%.②47例行MRA+DSA检查组中,确诊阳性病例45例.MRA检测的特异性、灵敏性及准确性分别为50%、97.67%和93.62%.阴性及阳性预测率分别为66.67%和95.45%.DSA检测的特异性、灵敏性及准确性分别为66.67%、97.73%和95.74%.阴性及阳性预测率分别为66.67%和97.73%.③48例接受动脉瘤颈夹闭术的患者行CTA+ DSA复查,以DSA为标准,CTA评价动脉瘤残留的特异性、灵敏性及准确性分别为97.73%、100%和97.78%.42例接受可解脱弹簧圈治疗的患者行MRA+ DSA复查,以DSA为标准,MRA评价动脉瘤残留的特异性、灵敏性及准确性分别为100%、66.67%和97.5%.结论:CTA诊断颅内动脉瘤的特异性、灵敏性及准确性稍优于DSA,MRA对于颅内动脉瘤的诊断方面稍低于DSA;同时CTA及MRA均可清晰显示动脉瘤的三维结构及空间关系;综合比较,我们认为CTA对于动脉瘤的诊断及手术方案的确定能提供更多的信息,并可作为术后较为理想的随访影像学检查方法.

颅内动脉瘤、数字减影血管造影、CT冠脉血管造影、磁共振血管造影

24

R445.2(诊断学)

2014年河北省指令性课题ZL20140001.

2016-03-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

827-834

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

CT理论与应用研究

1004-4140

11-3017/P

24

2015,24(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn