10.15953/j.1004-4140.2015.24.03.11
常规CTA联合减影CTA对颈动脉狭窄的诊断价值
目的:探讨常规CT血管造影(CTA)联合减影CTA (SCTA)对颈动脉狭窄程度的分辨及诊断价值.方法:对45例颈动脉狭窄疑似患者分别进行常规CTA、减影CTA和数字减影血管造影(DSA),采用诊断实验评价方法比较两种CTA法与DSA法检查颈动脉狭窄程度的一致率及其对颈动脉狭窄的诊断价值.结果:常规CTA显示共62条颈动脉狭窄,SCTA显示共80条不同程度的颈动脉狭窄,DSA显示共76条颈动脉狭窄,常规CTA与DSA检出颈动脉狭窄有差异,SCTA与DSA检出颈动脉狭窄无显著差异(P<0.05).常规CTA诊断颈动脉狭窄的灵敏度为78.9%(60/76),特异度为85.7% (12/14),阳性预测值为96.8% (60/62),阴性预测值为42.9%(6/14);SCTA诊断颈动脉狭窄的敏感度为98.7% (75/76),特异度为64.3% (9/14),阳性预测值为93.7% (75/80),阴性预测值为90.0% (9/10),与CTA比,SCTA对颈动脉狭窄的诊断灵敏度和阴性预测值较高(P<0.05).结论:在颈动脉狭窄诊断和分级方面,SCTA较常规CTA更能准确反映颈动脉狭窄的程度.
CT血管造影、减影CT血管造影、颈动脉狭窄
24
R814.43(放射医学)
2015-09-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
415-420