不同无创通气模式治疗急性心源性肺水肿临床疗效观察

摘要：

目的 探讨不同无创通气模式治疗急性心源性肺水肿的临床疗效.方法 选取南宁市中医医院自2015年6月至2017年6月收治的110例急性心源性肺水肿患者为研究对象.采用随机数表法将患者分为双水平气道正压通气(BiPAP)组(n=55)和持续气道正压通气(CPAP)组(n=55).比较两组患者临床疗效、血气分析值、心肌酶谱、治疗舒适度及通气期间不良反应.结果 治疗2 h后,两组临床疗效总有效率分别为96.4％(53/55)、92.7％(51/55),两组比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,两组动脉氧分压(PaO2)、血氧饱和度(SaO2)、氧合指数(PaO2/FiO2)较治疗前均显著增加(P<0.05);两组治疗后PaO2、SaO2、PaO2/FiO2比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,两组肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)较治疗前均显著降低(P<0.05);两组治疗后CK、CK-MB比较,差异无统计学意义(P>0.05).BiPAP组辅助呼吸肌动用评分、视觉模拟(VAS)评分均明显低于CPAP组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).两组通气期间不良反应总发生率分别为5.5％(3/55)、10.9％(6/55),两组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 在急性心源性肺水肿患者中使用BiPAP模式、CPAP模式无创通气均可有效改善血气分析、心肌酶谱,临床疗效优异,但使用BiPAP模式患者舒适度更高.

关键词：急性心源性肺水肿、无创通气、双水平气道正压通气模式、持续气道正压通气模式、血气分析、心肌酶谱

所属期刊栏目：6

分类号：R541.63(心脏、血管（循环系）疾病)

在线出版日期：2018-06-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：175-177