不同分型末节断指再植存活率的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1009-4237.2022.10.008

不同分型末节断指再植存活率的比较

引用
目的 比较采用Ishikawa及Yamano分型的末节再植断指的存活率情况.方法 回顾性分析2017年8月—2021年8月桂林市人民医院创伤骨科/显微外科通过手术再植的末节手指离断伤患者共91例113指,其中男性67例78指,女性24例35指;年龄10个月~65岁,平均28.7岁.伤指分布:拇指29指,示指31指,中指28指,环指8指,小指17指.致伤原因:电锯伤51指、利刃伤47指、绞伤10指、脱套伤5指.患者伤后6~8h行急诊断指再植手术,部分指体保存良好患者再植时限可放宽至12h.追踪随访断指存活、感觉恢复及功能恢复情况.所有断指按照Ishikawa分型及Yamano分型进行归类、编组,分为Ishika-wa组及Yamano组,对两组末节断指再植存活率进行统计分析比较.结果 患者术后门诊或家庭随访3~12个月,平均8.2个月.Ishikawa组Ⅰ型11指,成活10指,成活率90.9%;Ⅱ型25指,成活23指,成活率92.0%;Ⅲ型31指,成活29指,成活率93.5%;Ⅳ型46指,成活42指,成活率91.3%.Yamano组Ⅰ型17指,成活15指,成活率88.2%;Ⅱ型47指,成活45指,成活率95.7%;Ⅲ型49指,成活44指,成活率89.8%.不同Ishikawa分型末节再植断指存活率比较差异无统计学意义(χ2=0.113,P=0.351),不同Yamano分型末节再植断指存活率比较差异有统计学意义(χ2=10.622,P=0.004).结论 末节指体离断位置显著影响断指再植的成功率,对比Ish-ikawa分型,选择Yamano分型可以更好地预测离断指体存活情况,值得临床推广.

末节断指再植、断指分型、存活率

24

R658.1(外科学各论)

2022-10-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

758-763,781

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

创伤外科杂志

1009-4237

50-1125/R

24

2022,24(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn