两种钉棒系统固定方式治疗骨盆前环损伤的疗效比较

摘要：

目的 比较钉棒系统改良3钉和常规2钉固定治疗骨盆前环损伤的临床疗效.方法 复旦大学附属中山医院青浦分院骨科2016年3月—2017年12月收治骨盆前环损伤患者48例,均为Tile B型骨盆骨折,按不同固定方式分为两组,分别行改良3钉(24例)和常规2钉固定(24例).比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症,术后2、3个月和末次随访的Majeed功能评分情况.结果 患者获得6～13个月随访,平均9.2个月.改良3钉组手术时间为(53.9±10.3)min,术中出血量为(33.6±8.5)mL,均多于常规2钉组(P<0.01),但两组住院时间和术后并发症比较差异无统计学意义(P>0.05).改良3钉组术后2个月的Majeed评分为(75.3±9.3)分,术后3个月的Majeed评分为(80.5±10.4)分,均优于常规2钉组(P<0.05).改良3钉组末次随访Majeed评分为(82.8±8.6)分,与常规2钉组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 改良3钉和常规2钉固定均是治疗Tile B型骨盆骨折的有效方法.改良3钉固定稳定性更好,可以更早期促进骨盆功能康复.

关键词：骨盆前环损伤、钉棒系统、内固定

所属期刊栏目：21

分类号：R687.3(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

资助基金：上海市青浦区卫计委课题青年项目基金资料W2017-10

在线出版日期：2019-06-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：257-261