一期与择期带锁髓内钉治疗股骨干开放性骨折比较

摘要：

目的比较开放性股骨干骨折一期与择期带锁髓内钉治疗效果和并发症.方法 34例41侧开放性骨折,分别按急诊清创后直接行带锁髓内钉固定和急诊清创缝合开放伤口择期行带锁髓内钉固定两种方法进行治疗.结果随访半年以上,骨折全部愈合,髋、膝关节活动良好.1例发生皮肤窦道不愈合,未发生进一步深部感染,10个月后取钉,皮肤窦道愈合.2例发生下肢短缩,未发生髓内钉断裂,1例远端锁钉断裂,1例远端锁钉松动,但未影响骨折愈合及关节功能.一期髓内钉内固定组在手术总时间、住院日、住院费用、抗生素用量、部分负重时间等方面明显优于择期手术,而在手术后的疗效、并发症方面无显著差异.结论感染发生的危险性不是开放性股骨干骨折带锁髓内钉治疗的禁忌症,彻底清创,条件允许可以一期行手术治疗.

关键词：股骨干骨折、带锁髓内钉、并发症

所属期刊栏目：4

分类号：R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2004-01-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：204-206