10.3969/j.issn.1006-3862.2001.02.019
大树移植之患
尽管修路砍树和修渠砍树的现象在各大城市中时有发生,几十年的老树一夜之间只残留树桩,但毕竟是从有到无,且与市民关系直接,是非易辩,而引起广大百姓和媒体的普遍反对。而相反,大树移植似乎是城市绿化美化的一个速成法和“为民办实事”的有效之举,不但很容易获得广大市民的认同,各种媒体也将其作为好的经验积极报道,推波助澜,可谓“忽如一夜春风来,老树大树进城来”。殊不知其中祸患之多,大于益处。
祸患之一:拆东补西,只为脸上贴金。许多城市的“大树”“古树”,往往不是取之苗圃。实际上,由于几十年来各城市对苗辅建设的投入远远滞后于城市建设之需要,苗圃本无大树。这些大树往往来自农村的宅前屋后,或农田林网,或山区森林,或城区“非重要地段”。所以,实际上是一种以牺牲异地环境为代价的,拆东墙补西墙的行为,强调局部“重点工程”只为脸上贴金,不管败絮其中,对改善城市及区域环境毫无益处。
祸患之二:摧残生命,劳民伤财。龚自珍在《病梅馆记》中通过悲叹人们对自然梅花的摧残,讽刺了其时的病态心理。以此来形容现代城市美化绿化中的大树移植之风,却也十分贴切。生长几十年,上百年的大树可谓根深叶茂,与生长地形成了一种非常好的适应关系,而要将其移栽成活,必须伤筋动骨,以保证其上下水份平衡,去其根系,删其枝叶,所剩十不足一,加之长途运输,能成活者可谓大幸。即便成活,好一棵参天大树,只落得个断臂之维娜斯,美其名曰:古树桩景。悲哉!城市化妆病心理如此。如此折腾,只为此地绿化、美化之速成,耗资无计,少则几千,多则几十万元一株,可谓劳民伤财,本来有限的财力,竟如此为博一笑。
祸患之三:生态恶化,助邪遏正。每一棵大树都是一个完整的生态系统,它与生长地的土壤、土中的生物、树下地被,树上的鸟兽昆虫,形成了良好的共生关系,生态关系趋于和谐。而将大树移开其生长地后,整个群落的生态必将受到严重破坏,地被遭毁,鸟兽无居,更直接的恶果是水土流失,殃及区域环境,与其改善城市局部生态环境相比,可谓得不偿失。更有甚者“速绿”导致了不少人走向“速富”的道路,于是不是去认真培植和经营苗圃,而是将其作为屯积倒卖外来大树古木之场地,至使本来奇缺的苗圃基地丧失了其应有的功能,助邪遏正,其害可谓深唉。
简言之,病态的城市化妆心理,导致了病态的大树移植之风盛行,若不引起重视,祸害无穷。
城市、大树移植、生态系统、区域环境、苗圃、心理、绿化、病态、为民办实事、重点工程、移栽成活、贴金、水土流失、水份平衡、树桩、市民、生态关系、生态恶化、农田林网、鸟兽
TU986(地下建筑)
2004-01-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共1页
78