肩袖损伤后关节镜下无结缝线桥固定术和有结缝线桥固定术疗效比较的meta分析

摘要：

目的 通过meta分析比较肩袖损伤后关节镜下无结缝线桥固定术和有结缝线桥固定术的疗效差异.方法 按照纳入标准和排除标准检索收集Medline、Embase、Cochrane图书馆、中国知网、万方等数据库从建库至2021年7月肩袖损伤后无结缝线桥固定术和有结缝线桥固定术临床效果的各项研究,评价各研究方法的质量并进行meta分析,比较无结缝线桥固定术和有结缝线桥固定术治疗后肩关节前屈外旋活动度、Con-stant 评分、美 国肩肘外科医 师学会(ASES)评分、美国 加州大 学肩关 节量表(UCLA)评分、视 觉模拟 评分法(VAS)评分及肩袖损伤再撕裂发生情况的差异.结果 共纳入7个回顾性队列研究和1个随机对照试验.meta分析结果显示,肩袖损伤后无结缝线桥固定术组和有结缝线桥固定术术后肩关节前屈活动度、肩关节外旋活动度、Constant评分、ASES评分、UCLA评分和肩袖再撕裂率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);无结缝线桥固定术比有结缝线桥固定术VAS评分更低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 关节镜下无结缝线桥固定术和有结缝线桥固定术疗效无差异.

关键词：肩袖损伤、关节镜、无结缝线桥技术、疗效、meta分析

所属期刊栏目：52

分类号：R685.4(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

资助基金：国家自然科学基金;山西省自然科学基金;山西省研究生教育创新项目

在线出版日期：2023-04-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：902-905,912