3种调强技术在局部晚期直肠癌术前新辅助短程放疗的剂量学比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1671-8348.2023.02.011

3种调强技术在局部晚期直肠癌术前新辅助短程放疗的剂量学比较

引用
目的 比较静态调强放疗(sIMRT)、动态调强放疗(dIMRT)和容积旋转调强放疗(VMAT)在局部晚期直肠癌术前新辅助短程放疗的剂量学差异.方法 共16例局部晚期直肠癌患者纳入研究.分别设计3种调强放疗计划(7F-sIMRT,7F-dIMRT,VMAT),采用三维计划验证系统进行剂量验证,比较3种技术之间计划靶区和危及器官剂量学、机器跳数(MU)、伽马通过率差异.结果 3组计划靶区98%、2%、50%靶区体积剂量(D98、D2、D50)、最大剂量(Dmax)、最小剂量(Dmin)、均匀性指数(HI)、适形度指数(CI)差异有统计学意义(P<0.05),平均剂量(Dmean)、107%处方剂量覆盖的体积(V107%)无明显差异(P>0.05).3组左、右侧股骨头15 Gy剂量曲线覆盖的体积(V15)、Dmax,膀胱25、20、10 Gy剂量曲线覆盖的体积(V25、V20、V10)、Dmin、Dmean,小肠V25、V20、V15、V10、Dmin、Dmean,阴茎V10、Dmin、Dmean,会阴Dmin、Dmean差异有统计学意义(P<0.05).sIMRT组MU明显低于dIMRT组和VMAT组(P<0.05).在不同评判标准下,sIMRT组伽马通过率均高于dIM-RT组和VMAT组(P<0.05).结论 3种放疗技术各有优缺点,应根据临床需求选择合适的直肠癌术前新辅助短程放疗技术.

短程放疗、静态调强放疗、动态调强放疗、容积旋转调强放疗、剂量学

52

R735.3+7(肿瘤学)

重庆市科卫联合重点课题项目2022ZDXM027

2023-02-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

215-220

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

重庆医学

1671-8348

50-1097/R

52

2023,52(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn