重复肝切除术与射频消融术治疗复发性肝癌疗效对比的Meta分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1671-8348.2021.10.030

重复肝切除术与射频消融术治疗复发性肝癌疗效对比的Meta分析

引用
目的 系统对比重复肝切除术(RH)与射频消融术(RFA)治疗复发性肝癌的疗效.方法 计算机检索PubMed、EMbase、The Cochrane Library、Web of Science及中国知网、万方数据库和维普中文科技期刊数据库,搜集RH与RFA治疗复发性肝癌的对照研究,检索时间为建库起至2020年4月.由2名研究者独立筛选文献、提取资料并进行文献质量评价后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析.结果 共纳入22个研究,包括2457例患者,其中RH组1192例,RFA组1265例.Meta分析结果显示,RH组与RFA组术后1年总体生存率和1年无瘤生存率差异无统计学意义(OR=0.98,95%CI:0.75~1.30,P=0.91;OR=1.21,95%CI:0.78~1.87,P=0.40),RH组术后3、5年总体生存率及3、5年无瘤生存率均明显优于RFA组(OR=1.32,95%CI:1.03~1.69,P=0.03;OR=1.52,95%CI:1.25~1.84,P<0.0001;OR=1.45,95%CI:1.08~1.96,P=0.01;OR=1.98,95%CI:1.42~2.78,P<0.0001).RH组术后Clavien-Dindo gradeⅡ级以上并发症发生率高于RFA组(OR=3.31,95%CI:1.55~7.06,P=0.002),术后住院时间长于RFA组(MD=7.74,95%CI:3.29~12.19,P=0.0007).结论 RH治疗复发性肝癌远期预后较RFA更佳,但其较高的术后并发症发生率及较长的住院时间是治疗过程中需要考虑的因素.

复发性肝癌、重复肝切除术、射频消融术、预后、Meta分析

50

R735.7(肿瘤学)

重庆市卫生健康委员会医学科研计划项目2019GDRC002

2021-06-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

1753-1759

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

重庆医学

1671-8348

50-1097/R

50

2021,50(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn