两种资料收集方法评价全球体力活动量表的信度与效度分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1671-8348.2017.27.026

两种资料收集方法评价全球体力活动量表的信度与效度分析

引用
目的 采用两种资料收集方法测量全球体力活动量表(GPAQ)的信度与效度,评价两种测量方法结果的等同性.方法 使用GPAQ分别对两组高血压患者采用自填法、访谈法进行2次体力活动测量,计算重测信度系数、一致性系数;采用计步器与国际体力活动问卷评价GPAQ的效标效度.结果 两种方法测得的组内相关系数在重度体力活动(工作)、总中等强度体力活动、总中-重度体力活动方面比较差异有统计学意义(P<0.05).在不同级别体力活动水平测量方面,两种方法测量一致性系数分别为0.37、0.31;在是否达到高血压患者推荐的体力活动水平方面,两种方法测量一致性系数分别为0.33、0.34.计步器、国际体力活动问卷与GPAQ测得的相关系数为0.19~o.46.结论 GPAQ具有较好的信度与效度,适于在高血压这一慢性病群体中推广应用.使用自填法测量的GPAQ信度和效度与访谈法测量的结果基本一致,提示可以采用自填法使用GPAQ测量人群的体力活动状况.

全球体力活动量表、高血压、体力活动、自填法、访谈法

46

R195.1(保健组织与事业(卫生事业管理))

广东省中医药局中医药强省科研课题20151288;2017年广东省科技计划项目-社会发展领域2017A020215109

2017-10-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

3828-3831

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

重庆医学

1671-8348

50-1097/R

46

2017,46(27)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn