两种静脉麻醉药物配伍的安全窗比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1671-8348.2017.07.029

两种静脉麻醉药物配伍的安全窗比较

引用
目的 比较地佐辛与芬太尼分别复合丙泊酚行静脉全身麻醉(全麻)时的安全窗.方法 选择拟在静脉全身麻醉下行无痛宫腔镜手术的患者80例,采用随机数字表法将患者分为丙泊酚复合芬太尼组(PF组)、丙泊酚复合地佐辛组(PD组),每组40例.测定每组抑制体动及抑制呼吸的半数有效浓度(EC50),同组内两EC50间的差值视为安全窗,统计比较两组安全窗的宽度,并记录患者术前基础(T0)、血药浓度达稳定(T1)、切皮(T2)、切皮后5 min(T3)、术毕拔管(T4)时的平均动脉压(MAP)、心率(HR).结果 PD组安全窗宽度明显高于PF组(P<0.05).PD组T1~3时刻的MAP及HR明显高于PF组(P<0.05).结论 地佐辛复合丙泊酚行静脉全身麻醉时,在抑制呼吸和体动反应间的安全窗更宽,安全性优于芬太尼.

地佐辛、芬太尼、丙泊酚、静脉全麻、安全窗

46

R971+.2(药品)

广东省中山市科技计划项目2014A1FC117

2017-04-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

953-955

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

重庆医学

1671-8348

50-1097/R

46

2017,46(7)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn