不同微种植体与口外弓支抗矫治上牙弓前突的临床分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1671-8348.2013.34.017

不同微种植体与口外弓支抗矫治上牙弓前突的临床分析

引用
目的:观察微种植体支抗(MIA)或自攻钛种植体(SDIA)与口外弓支抗治疗上牙弓前突的临床效果及并发症,分析两种治疗方式的特点。方法选取该科室诊治的上牙弓前突患者为研究对象,共计50例纳入研究,分为观察组、对照组各25例,观察组采用微种植体治疗,其中14例采用 MIA ,11例采用 SDIA 治疗,对照组采用口外弓支抗治疗。比较两组患者矫治时间长短,治疗前后影像学指标的变化,以及 MIA 与 SDIA 微种植体并发症发生情况。结果观察组正畸平均疗程为(19.85±2.01)个月,对照组为(23.58±1.79)个月,观察组疗程显著低于对照组(P<0.05)。观察组上中切牙长轴与颅底平面的下内交角(U1-SN )角度减小(16.8±1.9)°,对照组减小(20.2±2.1)°;垂直向上,观察组中切牙和第一磨牙分别降低(2.0±0.8)mm 和(1.6±1.0) mm ,对照组中切牙和第一磨牙分别伸长(0.7±0.5)mm 和(0.3±0.7)mm ;矢状向上,观察组第一磨牙位移(0.6±1.1)mm ,对照组为(1.7±0.8)mm ;观察组 U1-SN 、上中切牙与 X 轴距离(U1-X)、上第一磨牙至 X 轴距离(U6-Y)、上颌第一磨牙至 X 轴距离(U6-X)的治疗前、后差值与对照组的前、后差值比较差异有统计学意义(P<0.05),而治疗前、后两组 U1-Y ,UL-X ,UL-Y 的差值无统计学差异(P>0.05)。 MIA 与 SDIA 脱落率差异较小(P>0.05),但 SDIA 引起牙龈红肿、增生率显著高于 MIA(P<0.05)。结论微种植体较口外弓支抗改善上牙弓前突具有更大的优势,例如垂直向上降低上切牙、第一磨牙,并避免第一磨牙位移,MIA或 SDIA 的微种植体均有一定的脱落率,但 SDIA 可引起牙龈红肿、增生。

牙种植体、口外牵引器、支架、牙弓

R78;R31

2014-01-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

4149-4151

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

重庆医学

1671-8348

50-1097/R

2013,(34)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn