两种术式经尿道手术治疗小体积前列腺增生的比较

摘要：

目的比较经尿道前列腺电切术（TURP）和TURP联合经尿道膀胱颈切开术（TUIBN）治疗小体积前列腺增生的疗效。方法分析2002年3月至2010年10月小体积前列腺增生患者的治疗资料，患者共124例，随机分为TURP组62例，有完整随访资料的54例，TURP联合TUIBN组62例（联合组），有完整随访资料的50例。比较两组患者术前、术后国际前列腺症状评分（IPSS）、最大尿流率（Qmax）、残余尿量（PVR）等指标，以评估疗效。结果术前两组患者年龄、病程、前列腺质量、IPSS、Qmax、PVR之间差异无统计学意义（P＞0．05）；术后两组IPSS、Qmax和PVR相比较，差异有统计学意义（P＜0．01）；联合组术后膀胱颈挛缩的发生率为4％，明显低于TURP组11％，两组比较差异有统计学意义（P＜0．01）；术中组织切除量、术后随访时间相比较差异无统计学意义（P＞0．05）。结论与TURP相比，TURP联合TUIBN是治疗小体积前列腺增生的一种较为理想的术式。

关键词：前列腺增生、经尿道前列腺切除术、经尿道膀胱颈切开术

分类号：R69;R24

在线出版日期：2013-09-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：2463-2465