高级血管分析软件与容积CT数字减影血管造影提高CT血管成像去骨效果的可靠性研究
目的:评价高级血管分析软件(advanced vascular analysis,AVA)与容积CT数字减影血管造影(volume computed tomographic digital subtraction angiography,VCTDSA)技术在正常头颈CT血管成像(computed tomographic angiography,CTA)中去骨效果的可靠性.方法:分析重庆医科大学附属第一医院30名正常头颈CT血管成像(CT angiography,CTA)受检者的影像资料.同一操作者使用AVA软件和VCTDSA对原始图像去骨,记录自动去骨、手动去骨及总去骨时间,从血管完整性、图像质量、假性血管狭窄三方面评价VR和MIP图像.去骨时间比较用非参数Mann-Whitney U检验;血管完整性用配对卡方检验;图像质量和假性血管狭窄评价用相关样本的秩和检验.结果:VCTDSA自动去骨、手动去骨及去骨总时间分别为14.5(13,20.25)s、399(353.75,501.75)s及415.5(371.5,516)s,AVA自动去骨、手动去骨及去骨总时间分别为116.5(109,123.25)s、11.5(0,71.25)s及140(115.5,188)s,AVA手动去骨和去骨总时间短于VCTDSA(P＜0.01);M4～M5、大脑桥静脉、上矢状窦、横窦、乙状窦AVA显示率为0,VCTDSA显示率达93.33％(140/150)(P＜0.01);图像质量方面,ICA2段,VCTDSA Ⅰ级图像为86.21％(25/29),AVA Ⅰ级图像仅为44.83(13/29);ICA6,VCTDSA Ⅰ级图像分别为96.55％(28/29),AVA Ⅰ级图像仅为58.62％(17/29),VCTDSA优于AVA(P＜0.01);假性血管狭窄发生率,VCTDSA1.41％(10/711),AVA1.13％(8/711),差异无统计学意义(P＞0.01).结论:VCTDSA技术CTA去骨效果可靠性更高,应作为CTA优选去骨方法.
容积CT数字减影血管造影、体层摄影术、数字减影、X线计算机
44
R445.3(诊断学)
重庆市卫生计生委医学科研资助项目2016MSXM065
2019-12-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
1258-1262
