复合树脂双层修复中不同树脂品牌、配色方案及牙釉质树脂厚度对颜色的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13406/j.cnki.cyxb.001712

复合树脂双层修复中不同树脂品牌、配色方案及牙釉质树脂厚度对颜色的影响

引用
目的:研究不同树脂品牌、配色方案和牙釉质树脂厚度对复合树脂双层修复最终颜色的影响及与VITA比色板颜色的匹配性.方法:选择3种品牌(3M、Coltene、Kerr)的复合树脂,按牙本质与牙釉质颜色一致(方案一)和牙本质比牙釉质深一个色号(方案二)2种配色方案制作牙釉质层分别为0.5、1.0、2.0和3.0 mm厚的圆盘形试样(n=6),电脑比色仪测量与VITA比色板A2色的色差值(△E值).析因设计方差分析及Tukey”s多重检验评估2种配色方案下不同树脂品牌不同牙釉质树脂厚度间△E值的差异.结果:3种树脂品牌间△E值Coltene最大(7.52±0.93),Kerr最小(5.32±2.09);2种配色方案的△E值方案一(6.11±2.50)小于方案二(6.48±2.26);不同牙釉质树脂厚度的△E值0.5 mm时最小(4.46±2.55),超过0.5 mm后随着厚度增加色差加大.结论:对于复合树脂双层修复A2色,3种品牌中Kerr最接近比色板颜色;对于2种配色方案,牙本质与牙釉质选用同一色号效果更佳;对于Kerr和3M两种品牌,牙釉质树脂厚度在1.0 mm以下更能模拟出比色板的颜色.

复合树脂双层修复、配色方案、牙釉质厚度、色差、电脑比色仪

44

R783.1(口腔科学)

渝中区科技计划资助项目20150125;2016年重庆高校创新团队建设计划资助项目CXTDG201602006;重庆市高校市级口腔生物医学工程重点实验室资助项目;重庆市渝北区科学技术资助项目渝北财签2011102号

2019-05-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

303-308

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

重庆医科大学学报

0253-3626

50-1046/R

44

2019,44(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn