吻合器痔上黏膜环切术与改良痔环切术治疗环状混合痔的临床疗效比较
目的:比较吻合器痔上黏膜环切术(procedure for prolapse and hemorrhoids,PPH)与改良痔环切术(improved circularhemomhoidectomy,ICH)对于环状混合痔的临床疗效.方法:将80例环状混合痔(Ⅲ~Ⅳ度)患者随机分为实验组(PPH组,40例)和对照组(ICH组,40例),对手术近、远期疗效,并发症及住院费用等方面进行比较分析.结果:实验组在术中出血量、手术时间、术后住院时间及恢复工作时间、术后疼痛评分、肛门坠胀、尿储留、控便失调方面均少于对照组,治疗费用高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).2组在术后出血、肛门狭窄、总体有效率、患者满意度方面差异无统计学意义(P>0.05).随访12个月,实验组4例复发、对照组1例复发,差异无统计学意义(P=-0.356).结论:PPH治疗环状混合痔较改良痔环切术更为简单、安全,是一种微创手术,在控制费用的前提下,PPH值得临床推广应用.
吻合器痔上黏膜环切术、改良痔环切术、环状混合痔、临床疗效
41
R657.18(外科学各论)
2017-02-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
1294-1297