MitraClip与外科手术治疗二尖瓣反流的安全性与有效性比较的Meta分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13406/j.cnki.cyxb.001095

MitraClip与外科手术治疗二尖瓣反流的安全性与有效性比较的Meta分析

引用
目的:评价MitraClip系统对比外科手术方式治疗二尖瓣反流(mitral regurgitation,MR)的安全性与有效性.方法:检索电子数据库PubMed、Embase、CochraneLibrary、中国期刊全文数据库网(CNKI)、中国科技期刊数据库(VIP)和万方等数据库,手工检索相关文献的引文列表,检索时限均从建库开始至2015年11月.纳入与MitraClip和外科治疗MR的比较相关的随机对照研究和前瞻性队列研究,逐个进行质量评价和资料提取,采用软件Stata11.2进行Meta分析.结果:共纳入5个研究,包括410·位接受MitraClip系统治疗及353位接受外科手术治疗的MR患者.Meta分析结果示:MitraClip组1年生存率不劣于外科手术组(RR=0.985,95%CI=0.933~1.040,P=0.576)、不增加30 d死亡率(RR=0.513,95%CI=0.190~1.384,P=0.188),在1年心功能达纽约心功能分级Ⅲ/Ⅳ级的人数、急性肾损伤事件发生率、神经系统事件发生率和30 d主要不良事件发生率比较中,差异无统计学意义;在术后MR≤2+级(RR=0.858,95%CI=0.796~0.926,P=0.000)和输血事件发生率(RR =0.303,95% CI=0.197 ~0.464,P=o.ooo)的比较中,MitraClip系统治疗组均低于外科手术治疗组.结论:尽管MitraClip组患者更高危,但是MitraClip治疗MR术后1年生存率和30 d死亡率不劣于外科手术并能减少手术并发症,但术后MR的缓解不如外科手术.

MitraClip、治疗、二尖瓣反流、Meta分析

41

R749(神经病学与精神病学)

2017-02-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

1239-1244

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

重庆医科大学学报

0253-3626

50-1046/R

41

2016,41(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn