2015AACE/ACE糖尿病综合管理指南与2015ADA糖尿病诊疗标准关于心血管疾病风险因素管理的比较
近年来,我国经济的发展和城市化进程的加快带来生活方式的巨大改变,总热卡摄入增加、体力活动减少、肥胖的患病率持续增加,随之而来的是糖尿病患病率的持续增长.1994年我国的糖尿病流行病学调查显示25 ～64岁的人群中2.5％为糖尿病患者”1”;而2008年的数据发现,20岁及以上人群中糖尿病患病率已达9.7％”2”.糖尿病带来严重的疾病和社会经济负担,其危害主要与其并发症及心血管疾病(cardiovascular diseases,CVD)相关.CVD包括脑卒中、冠心病和外周动脉疾病3类大血管病变,是糖尿病患者最主要的致死和致残原因”3-4”,也在糖尿病直接和间接医疗开支中占的比例最大”5”.CVD可以发生于糖尿病前,也可以在糖尿病后,不一定是并发症,但CVD的防治是降低糖尿病死亡的关键.2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)常伴发的高血压、高脂血症、肥胖等均是CVD的独立风险因素.针对这些风险因素进行综合管理可有效预防和延缓糖尿病患者CVD的发生.但对于如何管理CVD的风险因素,不同的指南观点存在差异,也会给我国临床医生带来一些困惑.本文就2015美国内分泌医师协会(American Association of Clinical Endocrinologists,AACE)与美国内分泌协会(American College of Endocrinology,ACE)临床实践指南:糖尿病综合管理计划(以下简称AACE/ACE指南)与2015美国糖尿病学会(American Diabetes Association,ADA)糖尿病诊治标准(以下简称ADA标准)中关于CVD风险因素管理部分异同点进行比较”5-6”,并结合我国情况给予一定点评.
40
R587.1(内分泌腺疾病及代谢病)
2015-09-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
911-913
