10.3969/j.issn.0253-3626.2007.06.028
两种不同湿化方法在人工气道中的应用效果比较
目的:比较机械通气中两种湿化方法在人工气道中的应用效果.方法:实验组42例,采用精密输液器持续滴入气道湿化液;对照组42例,采取传统的气道内定时、间断注入湿化液,然后比较两组的湿化效果及相关并发症.结果:实验组的湿化效果不但明显好于对照组,而且并发症少(P<0.01).结论:机械通气中采用精密输液器持续气道湿化,具有操作简单、安全可靠,效果确切,并发症少等优点,明显优于传统的气道内定时、间断注入湿化液的方法.
机械通气、人工气道、湿化
32
R4(临床医学)
2007-07-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
654-656