10.3969/j.issn.1674-8425(s).2020.06.014
文化、本体与规范:论人工智能的刑事主体性
人工智能刑事主体性判断,不能忽视其所生存的文化共同体的认同与接纳,而拘泥于个体意志自由本身,需建立"文化归属、本体意识、规范法益"递进式的认定进路.文化论层面,应当摈弃将人工智能完全视为人的奴仆的"人类中心主义"文化观,尝试构建一种伙伴型的"人—机器人"关系;本体论层面,对外界信息自我接受、储存、加工和转换的自学习能力,以及确立自我目标的行为能力,是人工智能成为刑事主体的关键要素;规范论层面,人工智能的刑罚能力取决于法体系对其法益的确认,以及人工智能法益意识的生长,这是一个"人—机器人"彼此互动的过程.当人工智能行为引发不法后果时,能够自担罪责的,可以承认其为独立的刑事主体;不能自担罪责的,由相关主体分担刑事风险.
社会文化、共同体法律观、责任能力、自学习、法益
34
DF613(刑法)
山东省重点研发计划软科学项目一般项目"人工智能的刑事主体性认定及其责任构建研究";最高人民检察院监察理论研究课题"云环境下电子证据的鉴真问题研究"
2020-07-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共10页
111-120