最佳说明推理及其困难与辩护

摘要：

最佳说明推理(IBE)作为一种非演绎推理,其合理性问题引起了许多争论.以利普顿为代表的学者捍卫并改进IBE,以范·弗拉森为代表的学者则质疑IBE的合理性.那么IBE是否具有合理性呢?为了回答这个问题,梳理争论双方的观点和论证,将选择假说时的IBE称为狭义的IBE,而将包含狭义IBE和贝叶斯的IBE称为广义的IBE.通过分析认为,狭义的IBE的确是一种最佳假说推理,它需要贝叶斯理论来帮助它完成对可靠性的确认,从而成为广义的IBE.对狭义IBE的质疑,并不能动摇广义IBE的合理性地位.

关键词：最佳说明推理、最佳假说推理、利普顿、贝叶斯理论

所属期刊栏目：33

分类号：B81(逻辑学(论理学))

资助基金：湖北文理学院教师科研能力培育基金项目"功能解释的合理性问题研究"2017kypy046;"大学生社会主义核心价值观认同限度研究2017kypy048";湖北文理学院2018年教学研究项目"思想政治理论课教学提升大学生文化自信路径研究"JY2018011

在线出版日期：2019-11-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：14-21