10.3969/j.issn.1674-8425.2009.05.009
"三卡悖论"与"说谎者"——解读文兰院士的《解一个古老的悖论》
依据常理,导致"说谎者悖论"的"本语句为假"无论如何算得上是一个句子,因而,文兰院士的说法--"不存在任何句自己说自己为假"似乎有悖常识.然而,这种"自己说自己为假"的"语句"毕竟不是命题(亦即不是非真即假的单义句),而只不过是多义句.正因为如此,所谓"说谎者悖论"纯属源于语言误解之逻辑误用,根本不合逻辑.事实上,我们只消将文兰院士所谓的"句"解读为"命题",将其上述说法解读为"不存在任何命题自己说自己为假",该说法也就不再有悖常识,而易于为人们所接受了.
说谎者悖论、三卡悖论、布尔代数、命题、多义句
23
B813;O144.2(逻辑学(论理学))
2009-06-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
36-38,42