"三卡悖论"与"说谎者"——解读文兰院士的《解一个古老的悖论》
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1674-8425.2009.05.009

"三卡悖论"与"说谎者"——解读文兰院士的《解一个古老的悖论》

引用
依据常理,导致"说谎者悖论"的"本语句为假"无论如何算得上是一个句子,因而,文兰院士的说法--"不存在任何句自己说自己为假"似乎有悖常识.然而,这种"自己说自己为假"的"语句"毕竟不是命题(亦即不是非真即假的单义句),而只不过是多义句.正因为如此,所谓"说谎者悖论"纯属源于语言误解之逻辑误用,根本不合逻辑.事实上,我们只消将文兰院士所谓的"句"解读为"命题",将其上述说法解读为"不存在任何命题自己说自己为假",该说法也就不再有悖常识,而易于为人们所接受了.

说谎者悖论、三卡悖论、布尔代数、命题、多义句

23

B813;O144.2(逻辑学(论理学))

2009-06-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

36-38,42

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

重庆工学院学报(社会科学版)

1671-0924

50-1053/T

23

2009,23(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn