10.3969/j.issn.1674-8425.2008.04.056
科技论文评价方法比较及建议
目前中国常用核心期刊论文数、三大检索论文数、重要期刊论文数、期刊影响因子、论文被引次数等指标评价科研人员学术水平,这些方法各有利弊.选取50名科研人员进行量化比较研究,发现用重要核心期刊论文数指标衡量论文学术水平的可信度高,而核心期刊论文数或论文被引次数等指标的评价方法,可信度较差.
科技论文、评价方法、实证研究
22
G237(出版事业)
2008-07-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
171-173