10.3969/j.issn.1672-0598.2006.03.021
论无罪假定原则与沉默权
颇受我国学界青睐的西方那样宽泛的沉默权并非无罪假定原则的必然要求;把被告人的沉默作为其有罪或加重其刑罚的根据,不是不可以,而是附条件地可以.轻易地断定西方的沉默权都是由无罪假定原则必然引申出来的是有害的.沉默权好不好,关键要看它是否适度,是否适合国情,是否与义务相协调.适度的沉默权,其价值根基在于人格尊严和言论自由不可非法侵犯.在中国,适度的沉默权,应是与"如实回答"义务相协调的沉默权.
无罪假定原则、沉默权、"如实回答"义务
23
F918.1
2006-11-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
87-90