河流综合水质评价方法比较研究

摘要：

为探讨综合水质评价结论的科学合理性,对典型的7种河流综合水质评价方法,包括单因子评价法、污染指数法、模糊评价法、灰色系统评价法、层次分析法、人工神经网络法、水质标识指数法,在归类分析其特性的基础上,针对代表性的评价样本,进行了综合水质评价比较研究.主要结论为:①单因子评价法以最差水质指标所属类别作为综合水质类别,评价结论表现为过保护;②污染指数法能够直观判断综合水质是否达到功能区目标,但是不能判断综合水质类别;③对模糊数学法、灰色系统评价法、层次分析法、BP人工神经网络法和水质标识指数法等5种典型评价方法,当综合水质为I～V类水情形时,这几种方法评价结论基本一致,证明这5种典型评价方法对I～V类水的评价结论具有科学合理性;④当综合水质为劣V类水时,模糊数学法、灰色系统评价法、层次分析法、BP人工神经网络法的评价结论偏保守,而水质标识指数法解决了劣V类水质的连续性描述问题,能够对劣V类水进行科学合理评价,并对I～V类水、劣V类水不黑臭、劣V类水黑臭进行全面、科学合理的定性与定量评价.

关键词：综合水质评价、污染指数法、模糊评价法、灰色评价法、层次分析法、人工神经网络法、水质标识指数

所属期刊栏目：17

分类号：P28;X83

资助基金：上海市科委登山计划项目062312017

在线出版日期：2008-11-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：729-733