两种制度下公共资源长期耗用之比较

摘要：

哈丁和张维迎对"公共地悲剧"的论述,是以参与耗用公共资源的人数不变为假定的.但是,有些资源即使在长期中也无法改变其公共资源的属性,这使得耗用这类资源的人数在长期中会发生变化.只要有超额利润,就会有更多的人参与耗用该资源;反之,则会有人退出.通过构建数学模型,探讨了长期中两种不同的制度安排(个体理性与集体理性)下,人们耗用这种无进入壁垒公共资源的均衡情况的差异.结果显示,集体理性可以使该资源的耗用速度减慢,但是会导致生产效率低下、社会福利减少;而个体理性下资源的消耗速度更快,但可以达到提高生产效率、增加社会福利的效果.进一步认为,解决资源短缺问题,制度只能是权宜之计,技术才是根本出路.

关键词：公共地悲剧、公共资源、个体理性、集体理性

所属期刊栏目：17

分类号：F1(世界各国经济概况、经济史、经济地理)

资助基金：上海市重点学科建设项目T0502

在线出版日期：2008-05-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：196-200