10.3969/j.issn.1674-2257.2017.06.010
CO2激光与保守药物方案治疗血管性声带炎的临床疗效比较
目的 探讨CO2激光与保守药物方案治疗血管性声带炎的临床疗效.方法 选取2016年6月至2017年6月乐山市人民医院耳鼻咽喉头颈外科收治的血管性声带炎患者60例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和试验组,每组各30例.对照组实施保守药物治疗,试验组在对照组治疗基础上给予CO2激光照射治疗,观察治疗后两组患者声门大小评估结果、嗓音听感知评估(RB H)结果、不良事件发生率、住院时间及治疗后1个月随访情况.结果 治疗前两组患者发声时声门闭合程度评分、RB H评估结果比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者发声时声门闭合程度评分较治疗前明显降低,RB H评分较治疗前明显降低,而治疗后试验组R、B、H评分较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者发声时声门闭合程度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后试验组不良事件发生率(16.67%)、复发率(10.00%)较对照组不良事件发生率(43.33%)、复发率(33.33%)明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 CO2激光治疗血管性声带炎在改善患者声门大小及嗓音听感知方面的临床疗效较保守药物更明显,可有效降低不良事件发生率及复发率,临床积极作用明显.
血管性声带炎、CO2激光、保守药物、疗效
12
R767.4(耳鼻咽喉科学)
四川省科技厅科技支撑计划No:2012SZ6512
2018-01-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
699-702