Forrest分级和Rockall评分对消化性溃疡大出血患者预后的判断
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1674-2257.2011.04.019

Forrest分级和Rockall评分对消化性溃疡大出血患者预后的判断

引用
目的 观察Forrest分级和Rockall评分对消化性溃疡大出血患者预后的判断价值.方法 选取2006年9月~2009年8月在我院住院治疗的221例确诊为消化性溃疡大出血患者,入院后给予药物治疗及内镜下治疗.治疗药物的选择、治疗时机及内镜下治疗方式的选择无显著性差异.平均随访时间为5个月(0~12个月).按照Forrest分级,Rockall评分对患者再出血发生率及死亡率分别进行评估.按Forrest分级,Ⅰa33例,Ⅰb79例,Ⅱa 63例,Ⅱb37例,Ⅱc9例;按Rockall评分,0分者6例,1分者7例,2分者11例,3分者27例,4分者21例,5分者45例,6分者40例,7分者34例,8分者17例,>8者13例.结果 按Forrest分级,Forrest分级Ⅰa级者再出血率为84.85%(28/33),Ⅰb级者再出血率为51.90%(41/79),Ⅱa级者再出血率为39.68%(25/63),Ⅱb级者再出血率为21.62%(8/37),Ⅱc级者再出血率为11.11% (1/9) (P<0.05).按Rockall评分分组,Rockall评分0~2分者无死亡;3~4分者无死亡;5分者无死亡;评分6分者死亡率2.50%(1/19);评分7分者死亡率5.88%(2/34);评分8分者死亡率23.53%(4/17);评分>8分者死亡率69.23% (9/13) (P<0.05).结论 对于消化性溃疡大出血患者,Forrest分级与再出血发生率有相关性,适用于临床及胃镜下作为选择止血方法的依据;而Rockall评分则与死亡率有相关性,适合于临床作为判断患者死亡风险的依据,并进而指导临床治疗方案的选择.

上消化道大出血、Forrest分级、Rockall评分

6

R573.1(消化系及腹部疾病)

2012-03-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

344-346

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

成都医学院学报

1674-2257

51-1705/R

6

2011,6(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn