10.3969/j.issn.1674-2257.2011.04.012
酶联免疫吸附法、甲苯胺红不加热血清试验、明胶颗粒凝集法检测梅毒血清抗体比较
目的 比较酶联免疫吸附法(TP-ELISA)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、明胶颗粒凝集法(TP-PA)三种梅毒血清学检测方法的效果,选择适合临床诊断和治疗的梅毒血清学筛查流程.方法 对我院2010年9月~2011年5月期间临床住院及门诊14 307例血清标本同时进行TP-ELISA法和TRUST初筛,对TP-ELISA与TRUST结果不符的标本及TP-ELISA法(S/CO值)在0.70~0.99的标本进一步做TP-PA检测.结果 (1)对14 307例标本筛查出203例TP-ELISA阳性.203例TP-ELISA中115例TRUST阳性,88例TRUST阴性.TP-ELISA阳性检出率为1.42%(203/14307),TRUST的阳性检出率为0.80%(115/14307);TP-ELISA阳性TRUST阴性的标本88例,TRUST的漏检率为43.35%(88/203);对这88例血清标本进一步做TP-PA,其中1例阴性,TP-ELISA的假阳性率为0.49%(1/203).(2) TP-ELISA法初筛S/CO值在0.70~0.99的标本23例,其TRUST均为阴性;TP-PA阳性2例,阴性21例.结论 (1)TP-PA和ELISA检测方法结果基本一致,检出率均优于TRUST.(2)对于TP-ELISA法初筛S/CO值在0.70~0.99之间同时TRUST为阴性的血清标本,建议做TP-PA确认实验,以排除假阴性.
梅毒、血清、酶联免疫附法、甲苯胺红不加热血清试验、明胶颗粒凝集法
6
R759.1(皮肤病学与性病学)
2012-03-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
324-326