缺血性脑血管病患者FLAIR血管高信号征三种评分方法的一致性研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.12015/issn.1674-8034.2018.05.004

缺血性脑血管病患者FLAIR血管高信号征三种评分方法的一致性研究

引用
目的 探讨比较缺血性脑血管病患者FLAIR序列血管高信号征(FLAIR vascular hyperintensity,FVH)三种评分方法评分者间的一致性.材料与方法 搜集2016年6月至2017年6月间扬州大学附属医院神经内科拟诊缺血性脑血管病患者的MR图像资料,由3名影像科医师分别采用3种FVH评分方法对入组179例患者(358侧大脑中动脉供血区) FVH征象进行评分.采用Kappa系数及Kendall系数评价评分者间的一致性.结果 Lee评分法、Olindo评分法、Olindo评分法(分组)、ASPECT改良评分法、ASPECT改良评分法(分组)评分者间评分的符合率分别为68.7%、26.0%、51.1%、41.1%、60.1%,评分者间一致性平均Kappa系数分别为0.652、0.304、0.530、0.427、0.612 (P<0.001),各评分法评分者间相关系数Kendall系数值分别为0.882、0.924、0.900、0.920、0.909 (P<0.001).结论 Lee评分法的评分者间的一致性最高(高度).Olindo和ASPECT改良评分法评分者间的一致性相对较差(低度和中度),此二种评分法分组后一致性均提高(中度及高度).临床应根据具体的评价目的和区分度需求选择合适的FVH评分方法.

脑缺血、脑疾病、磁共振成像

9

R445.2;R743.33(诊断学)

2018-06-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

340-345

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

磁共振成像

1674-8034

11-5902/R

9

2018,9(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn