10.3969/j.issn.1674-8034.2012.05.010
3.0T MR ADC值与T2值定量测量在颈部淋巴瘤诊断价值的研究
目的 比较3.0 T MR ADC值及T2值定量测量在颈部淋巴瘤诊断中的价值.材料与方法 对24例颈部淋巴瘤初发患者(初发组)及24例正常对照组进行MRI及ADC值和T2值的测量,淋巴瘤病例在治疗3个月后作为治疗后组再次进行扫描及测量.ADC值及T2值由ADC图和T2图直接获得.用LSD检验进行组间两两比较.结果 在DWI上,无论是淋巴瘤患者或正常志愿者,淋巴结均呈高信号,在ADC图上呈低信号.在T2扫描序列,在不同的T2回波时间,淋巴结呈高信号,T2图上淋巴结呈等信号.ADC值和T2值在淋巴瘤初发组、治疗后组及正常对照组之间分别为(745.92±109.74)×10-6 mm2/s和(87.18±9.35) ms,(1303.97±276.59)×10-6 mm2/s和(93.30±11.21) ms,(1116.91±82.08)×10-6 mm2/s和(96.44±4.40) ms;除T2值在治疗后组与正常对照组间差异无统计学意义(P>0.05),其余两两比较,差异均有统计学意义(P <0.05).根据ROC曲线,区分淋巴瘤患者及正常对照的ADC值最佳诊断界值是1003.065 ×10-6 mm2/s,此时敏感度为100%,特异度为91.7%.T2值的最佳诊断界值90.92 ms,此时敏感度为62.5%,特异度为91.7%.结论 3.0 T MR ADC值和T2值定量测量是颈部淋巴瘤诊断的重要测量指标.ADC值的诊断敏感度及特异度优于T2值.
头颈部肿瘤、淋巴瘤、磁共振成像、弥散
3
R445.2;R739.91(诊断学)
国家自然基金81171325;上海市科委医学引导项目114119a0900;仁济医院学科建设第四期:以分子生物学和影像为依据的非霍奇金淋巴瘤个性化循证诊断及治疗RJ4101306
2012-11-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
367-371