10.3969/j.issn.1673-1557.2010.03.027
经尿道输尿管镜下超声碎石与气压弹道碎石的比较
目的:评价经尿道输尿管镜下超声碎石与气压弹道碎石的疗效.方法:回顾性分析我院2005年3月至2009年11月间经尿道输尿管镜下超声碎石(108例)与气压弹道碎石(226例)的临床资料,比较2种碎石方法在结石清净率、手术碎石时间、并发症等指标的差异.结果:超声碎石组在结石清净率、手术碎石时间等方面明显优于气压弹道组(P<0.01).但在术后1~3月结石排净率和并发症方面无显著性差异(P>0.05).结论:经尿道输尿管镜下超声碎石治疗输尿管结石在结石清净率上明显优于气压弹道组,手术时间上也明显短于气压弹道组.但由于气压弹道碎石无热效应,不易损坏碎石探针而增加手术成本,价格适宜,现仍在广泛使用.
输尿管结石、输尿管镜、超声碎石、气压弹道碎石
36
R693+.4(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))
2010-08-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
210-211