从裁判到规范:立法中司法输入的理性审视

摘要：

法的滞后性易导致司法在面临"无法可依"境况时出现"同案异判"的结果.司法机关主要通过完善"类案检索"机制统一司法适用以缓和规范与事实之间的张力,然而判例的非法律渊源地位决定了"类案检索"机制的局限性.为实现类案统一裁判,应当探索一条司法裁判上升到立法规范进而指导审判的路径.面对司法与立法之间的鸿沟,在法院、法官二元结构下,实现从裁判到规范、从实体到程序两方面,都有一定的探索和经验.架构于理论正当与制度可能的基础之上,在实体、程序两方面突破及立法权下放的背景下,通过厘清立法中司法输入的理性边界,畅通立法对司法裁判的甄别、吸收机制,在理性的边界内实现从司法裁判到立法规范的升华.

关键词：类案检索、同案异判、司法裁判、立法规范

分类号：D901(法的理论（法学）)

资助基金：国家社会科学基金;教育部人文社会科学研究项目

在线出版日期：2023-01-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共9页

页码：88-96