开拓中国本土宪法实施的新模式——基于对自由主义的批判性思考
违宪审查模式所依赖的理论基础是自由主义,它以仇恨和怀疑为前提,将权利视为独立于宪法和国家之外的前政治和社会的存在,在制造了反民主多数难题的同时夸大了立法机关对基本权利的敌意.自由主义将宪法视为纯粹的审查性规范,只重视其法律属性,其在强化法院实施宪法的同时轻视和削弱了宪法的道德属性,贬抑并挤压了政治机构实施宪法的力量和空间.与自由主义的仇恨、怀疑和不信任的心理学基础不同,共和主义认为权利是社会政治的产物,民主主义强调立法机关在形成基本权利过程中的作用,宪法规范的原则性赋予立法机关实施宪法的责任.我国宪法传统确立了民主之于自由的优先地位,人民民主主义而非自由主义是我国的立国哲学,民主集中制不同于“三权分立”.结合我国宪法传统,审查模式向实施模式的转型势在必行.
宪法实施、审查性规范、事实性规范、人民民主主义
D921(中国法律)
北京市委宣传部项目“宪法的政治实施:人民民主主义的宪法解释理论”2016XCB157
2017-12-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共7页
63-69
