美国版权侵权认定标准演化研究

摘要：

美国法院按照以下两个程序认定被告是否侵权并在此过程中确定侵权认定标准：首先，原告对作品是否拥有有效的版权；第二，被告是否侵犯了原告的版权。“被告是否侵犯了原告的版权”认定也有两步：一是被告是否事实上抄袭了原告作品，二是被告是否抄袭了原告作品中受版权保护的表达部分并足以构成侵权。而对于“抄袭是否足以构成侵权”的判断就是“实质相似”判断。在美国，随着时间的变化、技术的发展和人们认识的变化，不同的巡回法院在不同的阶段对“实质相似”判断方法是不同的，依时间变化分别有专家证言与抽象测试法、一般观察者的“整体判断”测试法、“整体概念和感觉”测试法(后来改进为“外在/内在”测试法)、“作品所针对的对象”测试法、“更敏锐的观察者”分析法和“抽象-过滤-比较”测试法。

关键词：版权侵权认定、过程、实质相似、测试法

所属期刊栏目：24

分类号：G239(出版事业)

资助基金：2015年国家社会科学基金年度项目“新媒体时代版权豁免与版权许可合同的冲突及协调研究”15BFX142阶段性成果之一，中央高校基本科研业务费专项资金资助“技术标准的知识产权问题研究15LZUJBWZY107的研究成果。

在线出版日期：2016-05-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：24-29