盐胁迫对5份无芒雀麦苗期生长和生理生化的影响及综合性评价
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.11686/cyxb2022027

盐胁迫对5份无芒雀麦苗期生长和生理生化的影响及综合性评价

引用
为了明确不同无芒雀麦苗期耐盐能力的强弱,本研究选择5份不同株型的无芒雀麦作为供试材料.根据新疆土壤盐碱成分设置中性盐(M盐):NaCl:Na2SO4:Na2CO3=1:4:0和碱性盐(A盐):NaCl:Na2SO4:Na2CO3=1:1:8两种处理,于三叶期每盆一次性浇灌2 L电导率(EC)为20 ms·cm-1的盐处理液,CK浇灌等量自来水.处理30 d后测定生长指标、叶绿素荧光特性参数、丙二醛(MDA)和渗透调节物质含量,并通过相关性分析、主成分分析、隶属函数分析对13个指标进行分析评价.结果表明:除Fv/Fm和Fv/Fo外,盐胁迫显著影响其余11个指标,且5份材料间差异显著(P<0.05);5份无芒雀麦的株高、茎粗、分蘖数、地上生物量、根冠比、MDA和脯氨酸含量在不同盐胁迫下表现出不同的适应变化;L2和L4的株高均表现出A盐处理显著高于M盐处理;A盐处理显著增加L3的地上生物量,而M盐处理与CK相比无显著差异;L1、L2和L5的MDA含量在A盐处理下的增幅明显大于M盐处理,A盐处理下L2的MDA含量明显高于其他材料;盐胁迫严重抑制了无芒雀麦的根系发育以及可溶性糖含量的积累,5份材料的地下生物量和可溶性糖含量较CK相比均出现不同程度的降低.主成分分析结果表明,渗透调节物质和生长指标可作为评价无芒雀麦耐盐能力强弱的综合指标.由耐盐评价D值得出L4耐盐能力较强,L5耐盐能力较弱.

无芒雀麦、盐碱胁迫、相关性分析、主成分分析、隶属函数分析

32

S722.3;S685.11;S543.6

现代农业产业技术体系

2023-02-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共13页

99-111

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

草业学报

1004-5759

62-1105/S

32

2023,32(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn