10.13497/j.cnki.is.2017.06.004
人寿保险合同中故意犯罪条款之检讨
人寿保险合同中故意犯罪条款的理论基础十分薄弱,其“威慑效应、鼓励效应”亦被夸大.保险法上,由于被保险人故意制造保险事故的认定采取“损害结果对象说”,被保险人“故意犯罪”不应等同于“故意制造保险事故”.根据被保险人犯罪时的主观心理状态的差异,“故意犯罪”可区分为三种情形.当被保险人构成故意制造保险事故时,适用《保险法》第二十七条第二款之规定,免除保险人保险给付的责任.当被保险人对犯罪行为有主观上的“故意”,对死亡结果亦有所预见,但对死亡结果为抗拒时,不属于“故意制造保险事故”之情形,应认定为(重大)过失行为,符合风险的偶发性原则.从创设人寿保险制度的目的和功能出发,在考量现代保险法理及立法变革的趋势上,应当在人寿保险合同中排除故意犯罪条款的适用.
人寿保险、被保险人、故意犯罪条款
D922.284(中国法律)
计划司法文明协同创新中心项目;教育部人文社会科学研究项目
2017-08-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共12页
37-48