”自燃”与”外燃”是赔付的分水岭
投保人梁某的车辆在运行过程中发生火灾造成车辆全部烧毁.经当地公安消防勘查结果是由于该车行李架上货物起火导致燃烧.围绕”自燃”还是”外燃”这一焦点,保险公司与法院的认识和理解产生分歧.一、二审法院均认为是”外燃”,属保险责任,保险公司应当赔付,而事实火灾属”自燃”,但由于保险公司解释工作不到位,法院又倾向于被保险人,再加上现时社会环境,保险公司只好委曲求全,同意有限赔偿.这一案件警示我们保险事业任重道远,要想真正按<保险法>办案,还有很长一段路要走.
车损险、附加险、自燃引发火灾、拒赔通知书、外燃、有限赔付
D9(法律)
2007-07-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
56-58